英国《金融时报》文章
原题：汇率之争：攘外更需安内
汇率纷争绝不仅仅是货币战争，而是当今经济外交战的全新表现形式，是重商时代以邻为壑的贸易战的延续。
汇率战，是美国金融规则对高成长性的制造业经济体的围剿。高成长新兴经济体面临的困扰是：如果不增加外汇储备，就会陷入1997年东南亚金融危机资不抵债的困境；如果大幅增加外汇储备，必然导致本币升值，进而削减本国经济的竞争力。
现在，压力转到了作为全球第二大经济体的中国头上，只要美国经济一天不复苏，人民币汇率的压力就不可能下降。但人民币汇率左右为难：既不能一次性大幅上升20%到40%，否则将导致出口主导的实体经济面临毁灭性打击；也不能每年缓慢升值，连续升值数年，这相当于向世界热钱发出资产价格上升的盛宴邀请函。微幅升值更加限制了中国货币政策的独立性，使中国央行不可能在全球低息潮中独自加息。
为了找到突破口，这几年中国政府正在大力建立基础社会保障体系。 这样做是正确的，但远远不够。中国必须有长远的战略思维，趁势建立起独立的货币体系与市场化的金融机制，把汇率压力转化为人民币国际化的契机。
建立起一套符合中国发展需要的独立的货币体系至关重要，在人民币逻辑中，应该以内为主，以外为辅：与财富增长和居民购买力相匹配的货币是经济稳定的支柱；而与美元之间的汇率平衡，只是货币涨跌变量中较不重要的一环。
中国货币政策必须坚决顶住来自外界的种种压力，以德国汇率市场化为师，避免重蹈日本高汇价低利率制造资产泡沫的覆辙。
加快国内金融市场化是当务之急，应以藏汇于民的形式化解巨额储备集聚于政府的压力。与其用外汇储备为别国买单，不如藏汇于民，分利于民，让民众自己找到外汇使用的方式。
中国产业结构转型异常艰难，重要原因之一是对民营实体经济的过重税收，多数民营企业主无奈成为投资客，44%的民营企业涉足房地产，从珠三角到长三角，越来越多的民间资金成为风险投资资金。
汇率纷争源出境外，但与中国内部体制改革密切相关。
在外御压力争取汇率缓冲空间的同时，推进国内金融与实体领域的市场化改革，才是重中之重。只有国内市场化改革成功，人民币汇率才能如曾经的马克一样，挥洒自如。
全球公众传媒摘编:GAN JDE |
